5.0★★★★★on Google
Application ReviewПеревірка заявкиПроверка заявки

You Only Get One First Impression.Перше враження буває лише раз.Первое впечатление бывает только раз.
An Officer Reads It Once.Офіцер читає його один раз.Офицер читает его один раз.

Most self-filed applications are not wrong in an obvious way. They are wrong in one field, one date that contradicts another document, one scan an officer cannot read. A review before submission costs a fraction of a refusal.Більшість самостійно поданих заявок помиляються не очевидно. Помилка в одному полі, в одній даті, що суперечить іншому документу, в одному скані, який офіцер не може прочитати. Перевірка перед подачею коштує частку від ціни відмови.Большинство самостоятельно поданных заявок ошибаются не очевидно. Ошибка в одном поле, в одной дате, что противоречит другому документу, в одном скане, который офицер не может прочитать. Проверка перед подачей стоит долю от цены отказа.

Immigration Application Review — Alisa Osipovich, RCIC-IRB

A Licensed Read of What You Are About to Send.Ліцензована перевірка того, що ви збираєтесь надіслати.Лицензированная проверка того, что вы собираетесь отправить.

You keep control of your own application. We go through the completed package the way an officer would, checking that the forms answer what was asked, that the documents support what the forms say, and that nothing in the file contradicts anything else in it.Ви зберігаєте контроль над власною заявкою. Ми проходимо готовий пакет так, як це зробив би офіцер — перевіряємо, чи форми відповідають на поставлені питання, чи документи підтверджують те, що написано у формах, і чи ніщо у справі не суперечить іншому.Вы сохраняете контроль над собственной заявкой. Мы проходим готовый пакет так, как это сделал бы офицер — проверяем, отвечают ли формы на поставленные вопросы, подтверждают ли документы то, что написано в формах, и не противоречит ли что-либо в деле остальному.

"A genuine document still fails if the officer cannot read it. Legibility is not a technicality, it is the whole file."«Справжній документ усе одно не спрацює, якщо офіцер не може його прочитати. Читабельність — це не формальність, це вся справа.»«Подлинный документ всё равно не сработает, если офицер не может его прочитать. Читаемость — это не формальность, это всё дело.»

Book Strategy Call · $100Стратегічна консультація · $100Стратегическая консультация · $100
Consistency Between the Forms and the DocumentsВідповідність між формами та документамиСоответствие между формами и документами
Dates of employment that do not match the reference letter. An address history with a gap. A marital status on one form that contradicts another. These are the findings that turn into a procedural fairness letter months later, and they are all catchable in an hour.Дати роботи, що не збігаються з рекомендаційним листом. Історія адрес із пропуском. Сімейний стан в одній формі, що суперечить іншій. Саме такі знахідки за кілька місяців перетворюються на лист процедурної справедливості, і всі вони виявляються за годину.Даты работы, не совпадающие с рекомендательным письмом. История адресов с пропуском. Семейное положение в одной форме, противоречащее другой. Именно такие находки через несколько месяцев превращаются в письмо процедурной справедливости, и все они выявляются за час.
Translations and LegibilityПереклади та читабельністьПереводы и читаемость
A genuine certificate that scanned badly, a translation without the translator's declaration, a stamp that did not reproduce. An officer assessing hundreds of files does not chase clarification when a document is simply unreadable.Справжній сертифікат, який погано відсканувався, переклад без декларації перекладача, печатка, що не відтворилася. Офіцер, який оцінює сотні справ, не шукатиме роз'яснень, коли документ просто неможливо прочитати.Подлинный сертификат, который плохо отсканировался, перевод без декларации переводчика, печать, которая не воспроизвелась. Офицер, оценивающий сотни дел, не будет искать разъяснений, когда документ просто невозможно прочитать.
What Is Missing, Not Just What Is WrongЧого бракує, а не лише що не такЧего не хватает, а не только что не так
The most expensive gaps are the documents that were never included because nobody said they were needed. We check the package against what the specific stream actually requires, not against a generic checklist.Найдорожчі прогалини — це документи, яких ніколи не додали, бо ніхто не сказав, що вони потрібні. Ми звіряємо пакет із тим, що справді вимагає конкретний потік, а не з узагальненим чеклистом.Самые дорогие пробелы — это документы, которые никогда не приложили, потому что никто не сказал, что они нужны. Мы сверяем пакет с тем, что действительно требует конкретный поток, а не с обобщённым чеклистом.
Client ReviewsВідгуки клієнтівОтзывы клиентов

What Clients SayЩо кажуть клієнтиЧто говорят клиенты

5.0★★★★★
aldena suemia
★★★★★

Absolutely fantastic consultant. Worked thoroughly and within a limited time frame. Provides clear and accessible information and precise answers to questions. She has helped me spot several inconsistencies within my file which would have otherwise have gone completely unnoticed by me, as something that may be obvious to you might not be to the immigration agent in charge! Definitely recommend to all, amazing affordable service! Thank you Alisa!

Сергей Егоров
★★★★★

The scariest part of the immigration process isn’t the paperwork — it’s the uncertainty of whether you’ve done it ‘right’ enough to be approved. I was terrified of a rejection because I misunderstood a requirement. Alisa provided that critical peace of mind — meticulous in reviewing my background and documents, ensuring everything was airtight. You’re paying for the confidence that you’re doing this the right way.

Camille Zamora
★★★★★

I had the pleasure of meeting Ms. Alisa via Zoom for an initial consultation. From the very beginning, I was impressed by her professionalism, honesty, and transparency about where my husband and I currently stand with our immigration status. She not only answered all of my questions clearly, but also provided valuable solutions and a thoughtful plan for our immigration journey moving forward. I truly appreciate how knowledgeable, supportive, and realistic she was throughout our conversation. I’m grateful to have crossed paths with Ms. Alisa and to be under her guidance as we navigate this process. I highly recommend her, and I look forward to sharing the outcome of our journey as we move forward!

Read all our Google reviewsЧитати всі відгуки в GoogleЧитать все отзывы в Google

How It WorksЯк це працюєКак это работает

Consultation:Консультація:Консультация: Your Profile, ReviewedПеревірка вашого профілюПроверка вашего профиля

We go through your full situation together. Everything relevant to your application is examined before any decision is made. Nothing is assumed and nothing is skipped.Ми разом розбираємо вашу ситуацію. Все, що стосується вашої заяви, перевіряється до прийняття будь-якого рішення. Нічого не припускається і нічого не пропускається.Мы вместе разбираем вашу ситуацию. Всё, что касается вашей заявки, проверяется до принятия любого решения. Ничего не предполагается и ничего не пропускается.

StrategyСтратегіяСтратегия & PositioningПозиціонуванняПозиционирование

We determine the right approach for your specific profile. Every decision is made deliberately, and every element is prepared before anything is submitted.Ми визначаємо правильний підхід для вашого конкретного профілю. Кожне рішення приймається обдумано, кожен елемент підготовлений до подання.Мы определяем правильный подход для вашего конкретного профиля. Каждое решение принимается обдуманно, каждый элемент подготовлен до подачи.

Submission:Подання:Подача: Full RepresentationПовне представництвоПолное представительство

We prepare and file everything on your behalf. From your profile through to your permanent residence application, nothing leaves without our review.Ми готуємо і подаємо все від вашого імені. Від профілю до заяви на постійне проживання — нічого не надсилається без нашої перевірки.Мы готовим и подаём всё от вашего имени. От профиля до заявки на постоянное проживание — ничего не отправляется без нашей проверки.

My Family's Story Is Why I Do This — Alisa Osipovich, RCIC-IRB
Why This Is PersonalЧому це особисто для менеПочему это личное

I Watched Every Draw.Я стежила за кожним відбором.Я следила за каждым отбором.
I Know How That Wait Feels.Я знаю, яке це відчуття.Я знаю, каково это.

When my husband applied through Express Entry, I helped him build and position his profile. Then we waited together. I watched every draw, checking the cutoff score, wondering if his CRS was high enough, whether the documents were right, whether we had missed something. I know that fear because I felt it myself.Коли мій чоловік подавав через Express Entry, я допомагала йому побудувати й правильно позиціонувати профіль. Потім ми чекали разом. Я стежила за кожним відбором, перевіряла прохідний бал і думала: чи достатньо високий його CRS, чи правильні документи, чи не пропустили ми чогось. Я знаю цей страх, бо відчула його сама.Когда мой муж подавал через Express Entry, я помогала ему построить и правильно позиционировать профиль. Потом мы ждали вместе. Я следила за каждым отбором, проверяла проходной балл и думала: достаточно ли высок его CRS, правильные ли документы, не пропустили ли мы что-то. Я знаю этот страх, потому что почувствовала его сама. That is why I do not just file applications. I build a strategy before you ever enter the pool.Саме тому я не просто подаю заявки. Я будую стратегію ще до того, як ви увійдете до пулу.Именно поэтому я не просто подаю заявки. Я строю стратегию ещё до того, как вы войдёте в пул.

"Send the package as you intend to submit it, not a cleaned-up version. I need to see what the officer would see."«Надішліть пакет у тому вигляді, у якому збираєтесь подавати, а не підчищену версію. Мені треба бачити те, що побачить офіцер.»«Отправьте пакет в том виде, в котором собираетесь подавать, а не подчищенную версию. Мне нужно видеть то, что увидит офицер.»
Alisa · Regulated Canadian Immigration Consultant (RCIC-IRB)Регульований канадський імміграційний консультант (RCIC-IRB)Регулируемый канадский иммиграционный консультант (RCIC-IRB)
RCIC-IRB Regulated Canadian Immigration Consultant
Book a Consultation · $100 CADЗаписатися · $100 CADЗаписаться · $100 CAD

Why a Review Before SubmissionЧому перевірка перед подачеюПочему проверка перед подачей FailОтримують відмовуПолучают отказ

Once an application is submitted, fixing it costs months. Before it is submitted, fixing it costs an afternoon. The only difference between the two is whether anyone looked.Щойно заявку подано, її виправлення коштує місяців. До подання — коштує одного вечора. Уся різниця в тому, чи хтось подивився.Как только заявка подана, её исправление стоит месяцев. До подачи — стоит одного вечера. Вся разница в том, посмотрел ли кто-нибудь.

One session before you submit is the right time to find the issues you don't know you have.Одна консультація до подання — саме час виявити проблеми, про які ви не знаєте.Одна консультация до подачи — самое время выявить проблемы, о которых вы не знаете.

Book Your Strategy Call · $100 CADСтратегічна консультація · $100 CADСтратегическая консультация · $100 CAD
Most of the issues I find in profiles have been there from the beginning.Більшість проблем, які я виявляю у профілях, існували з самого початку.Большинство проблем, которые я выявляю в профилях, существовали с самого начала. They were not created at the time of submission. They were created when the profile was first built, and no one caught them because no one was looking for them.Вони не виникли в момент подання. Вони виникли, коли профіль тільки створювався, і ніхто їх не виявив, бо ніхто не шукав.Они не возникли в момент подачи. Они возникли, когда профиль только создавался, и никто их не обнаружил, потому что никто не искал.
What an applicant does not know about their own file is often more consequential than what they do know.Те, чого заявник не знає про свою справу, часто є важливішим за те, що він знає.То, чего заявитель не знает о своём деле, часто важнее того, что он знает. The gaps that matter most are not visible from the inside. I see them because I have been looking at these files from the outside for years.Найважливіші прогалини не видно зсередини. Я їх бачу, бо роками дивлюся на ці справи ззовні.Наиболее важные пробелы не видны изнутри. Я их вижу, потому что годами смотрю на эти дела снаружи.
The problems that cause refusals after an invitation are almost always preventable.Проблеми, що спричиняють відмови після запрошення, майже завжди можна запобігти.Проблемы, которые приводят к отказам после приглашения, почти всегда можно предотвратить. They are not caused by ineligibility. They are caused by things that could have been caught and corrected before the clock was running. That is where my review focuses.Вони не спричинені невідповідністю вимогам. Вони спричинені речами, які можна було виявити і виправити до початку відліку. Саме на це спрямована моя перевірка.Они вызваны не несоответствием требованиям. Они вызваны вещами, которые можно было обнаружить и исправить до начала отсчёта. Именно на это направлена моя проверка.
A file that looked ready to the applicant almost never looks the same to the officer.Справа, яка здавалася заявнику готовою, майже ніколи не виглядає так само для офіцера.Дело, которое казалось заявителю готовым, почти никогда не выглядит так же для офицера. That gap is not something people can see from the inside. It is something I find in every file I review, and it is almost always correctable before anything is submitted.Цей розрив — не те, що люди можуть побачити зсередини. Це те, що я знаходжу в кожній справі, і це майже завжди виправно до подання.Этот разрыв — не то, что люди могут увидеть изнутри. Это то, что я нахожу в каждом деле, и это почти всегда исправимо до подачи.

Application Review FAQПеревірка заявки — поширені запитанняПроверка заявки — частые вопросы

Who is allowed to give me immigration advice for a fee?Хто має право надавати мені платні імміграційні консультації?Кто имеет право предоставлять мне платные иммиграционные консультации?
Section 91 of the Immigration and Refugee Protection Act makes it an offence to knowingly represent or advise a person for consideration in connection with a proceeding or application under the Act unless you are authorised. Subsection 91(2) lists who is: a lawyer who is a member in good standing of a provincial law society and any student-at-law acting under their supervision, a Quebec notary and any student-at-law under their supervision, and a member in good standing of the College of Immigration and Citizenship Consultants. You can check any consultant, including this one, on the College's public register.Стаття 91 Immigration and Refugee Protection Act встановлює, що є правопорушенням свідомо представляти особу або радити їй за винагороду у зв'язку з провадженням чи заявою за Законом, якщо ви не маєте на це права. Підстаття 91(2) перелічує, хто має: юрист, який є членом у доброму стані провінційної правничої асоціації, та студент-правник під його наглядом; нотаріус Квебеку та студент-правник під його наглядом; і член у доброму стані College of Immigration and Citizenship Consultants. Будь-якого консультанта, зокрема й цього, можна перевірити в публічному реєстрі Коледжу.Статья 91 Immigration and Refugee Protection Act устанавливает, что является правонарушением сознательно представлять лицо или советовать ему за вознаграждение в связи с производством или заявлением по Закону, если вы не имеете на это права. Подстатья 91(2) перечисляет, кто имеет: юрист, являющийся членом в добром состоянии провинциальной юридической ассоциации, и студент-юрист под его надзором; нотариус Квебека и студент-юрист под его надзором; и член в добром состоянии College of Immigration and Citizenship Consultants. Любого консультанта, в том числе и этого, можно проверить в публичном реестре Колледжа.
Does using a representative improve my chances?Чи підвищує представник мої шанси?Повышает ли представитель мои шансы?
Not by itself, and IRCC says so plainly. On its visitor visa refusal page IRCC states that applying again with the same information, even with an immigration representative such as a consultant or agent, will likely not change the decision, and that using a representative does not increase the chances of an application being approved. What changes an outcome is different content, a gap closed, an inconsistency resolved, a document that was missing. That is exactly what a review is for, and it is why we would rather find nothing than invent something.Сам по собі ні, і IRCC прямо про це каже. На сторінці про відмову у візі відвідувача IRCC зазначає, що повторна подача з тією самою інформацією, навіть із імміграційним представником, як-от консультантом чи агентом, найімовірніше не змінить рішення, і що використання представника не підвищує шансів на схвалення заявки. Результат змінює інший зміст — закрита прогалина, усунена суперечність, документ, якого бракувало. Саме для цього й потрібна перевірка, і саме тому ми радше нічого не знайдемо, ніж щось вигадаємо.Сам по себе нет, и IRCC прямо об этом говорит. На странице об отказе в визе посетителя IRCC отмечает, что повторная подача с той же информацией, даже с иммиграционным представителем, таким как консультант или агент, скорее всего не изменит решение, и что использование представителя не повышает шансов на одобрение заявки. Результат меняет иное содержание — закрытый пробел, устранённое противоречие, документ, которого не хватало. Именно для этого и нужна проверка, и именно поэтому мы скорее ничего не найдём, чем что-то выдумаем.
Do I need a written agreement for a one-off review?Чи потрібна письмова угода для разової перевірки?Нужно ли письменное соглашение для разовой проверки?
Yes. The Code of Professional Conduct for College of Immigration and Citizenship Consultants Licensees requires a written consultation agreement before an initial consultation and a written service agreement before any immigration or citizenship consulting services are provided. It also requires that all fees charged be fair and reasonable in the circumstances, that disbursements not exceed the actual amount, and that a licensee not undertake work that unnecessarily increases fees. A fixed-scope review is still a service, so it still gets an agreement.Так. Code of Professional Conduct for College of Immigration and Citizenship Consultants Licensees вимагає письмової угоди про консультацію перед первинною консультацією та письмової угоди про послуги перед наданням будь-яких імміграційних чи громадянських консультаційних послуг. Він також вимагає, щоб усі стягувані збори були справедливими та розумними за обставин, щоб витрати не перевищували фактичної суми і щоб ліцензіат не брався за роботу, яка непотрібно збільшує збори. Перевірка з фіксованим обсягом — це теж послуга, тож угода потрібна й для неї.Да. Code of Professional Conduct for College of Immigration and Citizenship Consultants Licensees требует письменного соглашения о консультации перед первичной консультацией и письменного соглашения об услугах перед предоставлением любых иммиграционных или гражданских консультационных услуг. Он также требует, чтобы все взимаемые сборы были справедливыми и разумными в обстоятельствах, чтобы расходы не превышали фактической суммы и чтобы лицензиат не брался за работу, которая излишне увеличивает сборы. Проверка с фиксированным объёмом — это тоже услуга, поэтому соглашение нужно и для неё.
Can you review a package a different representative prepared?Чи можете ви перевірити пакет, підготовлений іншим представником?Можете ли вы проверить пакет, подготовленный другим представителем?
Yes. A second read of work someone else prepared is a common and legitimate request, and the Code of Professional Conduct expressly contemplates a licensee obtaining assistance from another individual who is authorised to provide representation or advice, with disclosure to the client. If a paid agent prepared your application but did not put their name on it as your representative, that is worth raising at the session, section 91 of IRPA requires authorised representatives to be disclosed.Так. Друга перевірка роботи, підготовленої кимось іншим, — поширений і законний запит, і Code of Professional Conduct прямо передбачає можливість ліцензіата залучати допомогу іншої особи, уповноваженої надавати представництво чи поради, з повідомленням клієнта. Якщо платний агент підготував вашу заявку, але не вказав своє ім'я як вашого представника, це варто підняти на консультації — стаття 91 IRPA вимагає, щоб уповноважених представників було задекларовано.Да. Вторая проверка работы, подготовленной кем-то другим, — распространённый и законный запрос, и Code of Professional Conduct прямо предусматривает возможность лицензиата привлекать помощь другого лица, уполномоченного предоставлять представительство или советы, с уведомлением клиента. Если платный агент подготовил вашу заявку, но не указал своё имя как вашего представителя, это стоит поднять на консультации — статья 91 IRPA требует, чтобы уполномоченные представители были задекларированы.
What are GCMS notes, and what is the request actually called?Що таке GCMS-нотатки і як насправді називається цей запит?Что такое GCMS-заметки и как на самом деле называется этот запрос?
GCMS is the Global Case Management System, which IRCC's own Privacy Impact Assessment summary describes as holding client identification, address information and history, educational information, criminality, and medical and travel history. "GCMS notes" is an industry term rather than a statutory one, the Acts provide for a request for your personal information under the Privacy Act, or a request for records under the Access to Information Act, submitted through the ATIP Online Request portal.GCMS — це Global Case Management System, яку власний звіт IRCC про оцінку впливу на приватність описує як таку, що містить ідентифікаційні дані клієнта, адресну інформацію та історію, освітні дані, дані про судимість, а також медичну історію та історію поїздок. «GCMS notes» — це радше галузевий, а не законодавчий термін: закони передбачають запит на вашу персональну інформацію за Privacy Act або запит на записи за Access to Information Act, поданий через портал ATIP Online Request.GCMS — это Global Case Management System, которую собственный отчёт IRCC об оценке влияния на приватность описывает как содержащую идентификационные данные клиента, адресную информацию и историю, образовательные данные, данные о судимости, а также медицинскую историю и историю поездок. «GCMS notes» — это скорее отраслевой, а не законодательный термин: законы предусматривают запрос на вашу персональную информацию по Privacy Act или запрос на записи по Access to Information Act, поданный через портал ATIP Online Request.
Does it cost anything to request my own immigration file?Чи коштує щось запит власної імміграційної справи?Стоит ли что-нибудь запрос собственного иммиграционного дела?
It depends which Act is used. IRCC states there are no fees involved with processing a request under the Privacy Act, so a personal information request for your own file is free. A request under the Access to Information Act carries a $5.00 application fee, payable by card if you file through the ATIP Online Request portal, or by cheque or money order to the Receiver General for Canada if you file by mail.Залежить від того, за яким законом. IRCC зазначає, що обробка запиту за Privacy Act не передбачає жодних зборів, тож запит на персональну інформацію щодо власної справи є безкоштовним. Запит за Access to Information Act має збір $5.00, який сплачується карткою, якщо ви подаєте через портал ATIP Online Request, або чеком чи грошовим переказом на Receiver General for Canada, якщо ви подаєте поштою.Зависит от того, по какому закону. IRCC отмечает, что обработка запроса по Privacy Act не предусматривает никаких сборов, поэтому запрос на персональную информацию о собственном деле бесплатен. Запрос по Access to Information Act имеет сбор $5.00, оплачиваемый картой, если вы подаёте через портал ATIP Online Request, или чеком либо денежным переводом на Receiver General for Canada, если вы подаёте почтой.

One Hour Before You SubmitОдна година перед подачеюОдин час перед подачей

Bring the package as it stands. We will tell you what an officer would flag.Принесіть пакет у нинішньому вигляді. Ми скажемо, на що звернув би увагу офіцер.Принесите пакет в нынешнем виде. Мы скажем, на что обратил бы внимание офицер.

Review My Application · $100 CADПеревірити мої документи · $100 CADПроверить мои документы · $100 CAD

English  ·  Українська  ·  Русский

If the package is already sound, we will say so rather than inventing changes.Якщо пакет уже в порядку, ми так і скажемо, а не вигадуватимемо правки.Если пакет уже в порядке, мы так и скажем, а не будем выдумывать правки.

Immigration News & UpdatesНовини імміграціїНовости иммиграции

View Channel →Канал →Канал → All Articles →Всі статті →Все статьи →
Loading latest videos…Завантаження…Загрузка…