Менше 730 днів у Канаді? Статус ПР у 2026 році

Щоб зберегти статус постійного резидента Канади, потрібно провести в країні щонайменше 730 днів за останні п'ять років, і, згідно з canada.ca, ці 730 днів не мусять бути безперервними. Це все зобов'язання щодо проживання в одному реченні, і саме цю цифру рахує кожен резидент, який живе частково за кордоном.

А ось те, про що майже ніхто не знає, хоча написано на тій самій сторінці canada.ca: навіть якщо ви не виконали зобов'язання щодо проживання, ви залишаєтесь постійним резидентом доти, доки щодо вашого статусу не буде ухвалено офіційне рішення. Брак днів сам по собі нічого не забирає. Це ризик, який реалізується в конкретний момент, зазвичай на кордоні або у візовому офісі, і на цей випадок є опубліковані правила.

Скільки днів потрібно прожити в Канаді, щоб зберегти статус?

Щонайменше 730 днів за останні п'ять років, за даними сторінки canada.ca про статус постійного резидента. Стаття 28(1) Закону про імміграцію та захист біженців на laws-lois.justice.gc.ca формулює той самий обов'язок як зобов'язання, що діє «щодо кожного п'ятирічного періоду». Тому це не іспит, який складають один раз: вікно перераховується щоразу, коли хтось у нього дивиться.

Стаття 28(2)(b) додає різницю, надзвичайно важливу для тих, хто отримав статус нещодавно. Якщо ви є постійним резидентом менше п'яти років, під час перевірки достатньо продемонструвати, що ви зможете виконати зобов'язання щодо п'ятирічного періоду, який почався одразу після отримання статусу. Якщо ви резидент п'ять років або більше, треба показати, що ви виконали зобов'язання за п'ятирічний період безпосередньо перед перевіркою. Простіше кажучи, людину, яка приземлилася півтора року тому, оцінюють за тим, чи ще реально виконати норму; людину зі статусом дев'ять років оцінюють за фактичними останніми п'ятьма роками.

Чи зараховується час за межами Канади?

Частина часу зараховується, і саме тут більшість людей серйозно недораховують свої дні. Стаття 28(2)(a) Закону про імміграцію та захист біженців перелічує дні, які йдуть у залік 730, і лише перший пункт вимагає перебувати в країні. Решта зараховуваних днів: дні за межами Канади разом із громадянином Канади, який є вашим подружжям чи цивільним партнером або, якщо йдеться про дитину, вашим батьком чи матір'ю; дні за межами Канади під час роботи на повну ставку в канадському бізнесі, у федеральній державній службі або в державній службі провінції; та дні за межами Канади разом із постійним резидентом, який є вашим подружжям чи цивільним партнером або, якщо йдеться про дитину, вашим батьком чи матір'ю, і який працює на такій самій повній ставці. Зверніть увагу: варіант із батьками в обох цих категоріях доступний лише дитині, тож доросла людина, яка супроводжує батьків за кордоном, цих днів не отримує. Стаття завершується п'ятою категорією, днями, «зазначеними в нормативних актах, що передбачають інші способи дотримання», тобто сам закон вказує за межі своїх чотирьох пунктів.

Довідковий центр IRCC описує ті самі правила звичайною мовою: час за кордоном може бути зарахований, якщо ви працюєте на повну ставку на канадський бізнес чи організацію або на федеральний, провінційний чи територіальний уряд Канади; якщо ви подорожуєте разом із подружжям або цивільним партнером, який є громадянином Канади чи резидентом, що працює за кордоном на повну ставку на канадський бізнес або уряд; або якщо ви неповнолітня дитина на утриманні, яка їде з таким із батьків. Читайте це разом із законом, а не замість нього. Формулювання довідкового центру ширше за статтю 28(2)(a)(iii) у двох місцях: там сказано «або організацію» і згадано територіальні уряди, чого в тексті закону немає, оскільки закон говорить про канадський бізнес, федеральну державну службу або державну службу провінції. Якщо ваші дні залежать саме від цієї різниці, це питання до фахівця, а не до оглядової сторінки.

Два поняття в цьому переліку несуть основне навантаження, і жодне не означає того, що здається. «Супровід» і «канадський бізнес» мають власні юридичні визначення та власну судову практику, і робота, яка відчувається канадською лише тому, що зарплата приходить у канадських доларах, автоматично канадським бізнесом для цих цілей не є. Саме тут найчастіше розходяться самооцінка та оцінка офіцера.

Усі цифри вище взято з canada.ca, із Закону про імміграцію та захист біженців на laws-lois.justice.gc.ca або в Ради у справах імміграції та біженців. Посилання наприкінці статті.

Чи втрачаю я статус автоматично, якщо бракує 730 днів?

Ні, і canada.ca формулює це напрочуд прямо: навіть якщо ви не виконали зобов'язання щодо проживання, ви залишаєтесь постійним резидентом доти, доки щодо вашого статусу не буде ухвалено офіційне рішення. На тій самій сторінці перелічені єдині чотири способи справді втратити статус. Офіцер визначає, що ви більше не постійний резидент, після розслідування або апеляції щодо PRTD після відмови. Ви добровільно відмовляєтесь від статусу. Набирає чинності виданий проти вас наказ про видворення. Або ви стаєте громадянином Канади. Брак 730 днів сам по собі не фігурує в жодному з цих пунктів. Він може лише запустити перший.

Є ще один захист, про який майже ніколи не згадують, і для тих, кому страшно летіти додому, це найважливіше речення у статті. Стаття 19(2) Закону про імміграцію та захист біженців на laws-lois.justice.gc.ca зазначає, що офіцер «має дозволити постійному резиденту в'їзд до Канади, якщо за результатами перевірки під час в'їзду переконався, що той має цей статус». «Має», це імператив. Якщо офіцер переконався, що статус у вас є, вас впускають, навіть якщо того самого дня буде складено звіт щодо зобов'язання про проживання. Далі йде процедура зі своїми правилами, а не відмова на порозі.

Canada.ca так само прямо відповідає на пов'язаний страх, який щотижня доводить людей до паніки: ви не втрачаєте статус постійного резидента, коли спливає термін дії картки PR. Прострочена картка, це проблема проїзного документа, а не статусу. Якщо ви за кордоном без чинної картки PR, canada.ca приписує подати заяву на permanent resident travel document перед поверненням комерційним транспортом, і саме ця заява або перевірка на кордоні кладуть ваші дні на стіл офіцеру. Я окремо писала про те, що насправді відбувається, коли спливає картка PR, а ширша картина, на моїй сторінці про поновлення картки PR, проїзні документи та зобов'язання щодо проживання.

Чи можуть гуманітарні підстави зберегти статус?

Можуть, і формулювання норми надзвичайно широке за своїм ефектом, хоча нічого автоматичного в ньому немає. Стаття 28(2)(c) Закону про імміграцію та захист біженців зазначає, що встановлення офіцером того, що гуманітарні міркування щодо постійного резидента, з урахуванням найкращих інтересів дитини, безпосередньо зачепленої таким рішенням, виправдовують збереження статусу постійного резидента, «долає будь-яке порушення зобов'язання щодо проживання, що мало місце до ухвалення такого рішення».

Прочитайте це останнє формулювання уважно. Ідеться не про скорочення браку днів і не про часткове прощення. Закон каже: долає будь-яке порушення, що мало місце до рішення. Тепер так само уважно прочитайте початок того самого речення, бо саме там обмеження: ефект настає лише внаслідок встановлення офіцером того, що ці міркування виправдовують збереження статусу. Це дискреція. Ніщо у статті 28(2)(c) не дає права на таке встановлення, і норма не працює взагалі, доки офіцер або Імміграційний апеляційний відділ в апеляції його справді не зробить. Що вона справді означає: гуманітарні доводи, додані до заяви на PRTD або заявлені в апеляції, це не м'яке доповнення. Там, де безпосередньо зачеплена дитина, закон також називає її найкращі інтереси обов'язковим до врахування чинником, тому сімейні обставини, які здаються тлом, можуть виявитися найважливішими фактами у справі. Якщо ваша ситуація ширша за одне конкретне рішення, на моїй сторінці про заяви на гуманітарних підставах описано, як такі доводи вибудовуються.

Чи можна оскаржити рішення і скільки є часу?

Так, і існують два різні шляхи оскарження з двома різними строками, тож перше, що треба встановити, це де ухвалено ваше рішення. Якщо рішення ухвалено за межами Канади, у вас є законне право на апеляцію і 60 днів, щоб ним скористатися. Стаття 63(4) Закону про імміграцію та захист біженців зазначає, що постійний резидент може подати апеляцію до Імміграційного апеляційного відділу на рішення, ухвалене за межами Канади щодо зобов'язання про проживання за статтею 28. Рада у справах імміграції та біженців зазначає на сторінці форми апеляції, що документи мають надійти до Імміграційного апеляційного відділу протягом 60 днів від отримання рішення IRCC, і що форма використовується лише для рішення, ухваленого за межами Канади офісом IRCC, яке встановлює невиконання зобов'язання.

Якщо ж вас перевірили в Канаді або на кордоні та видали наказ про видворення, це інша стаття і коротший строк. Стаття 63(3) Закону зазначає, що постійний резидент або особа під захистом може подати апеляцію до Імміграційного апеляційного відділу на рішення про видання проти неї наказу про видворення, ухвалене згідно з підпунктом 44(2) або на слуханні щодо допустимості. На відповідній сторінці форми Рада у справах імміграції та біженців зазначає, що документи мають надійти до Імміграційного апеляційного відділу протягом 30 днів від отримання оскаржуваного наказу про видворення. Шістдесят днів за кордоном, 30 днів у Канаді. Саме так, переплутавши цифру, люди програють апеляцію, яку могли б виграти.

Рада також вказує, куди подавати і що додати: щодо рішення про проживання, ухваленого за кордоном, до регіонального офісу IRB, що обслуговує провінцію вашого останнього проживання, із заповненою формою апеляції та копією рішення; щодо наказу про видворення, до найближчого до вашого місця проживання офісу, з формою та копією наказу. Шістдесят днів здаються великим строком рівно до моменту, коли ви перебуваєте за кордоном, збираєте трудові документи та історію поїздок через кордони й одночасно готуєте гуманітарні докази. Це небагато, а 30 днів і поготів. Якщо рішення вже надійшло, строк, це перше, чим треба зайнятися. На моїй сторінці про апеляцію до Імміграційного апеляційного відділу описано, як минають такі справи.

Що робити просто зараз?

Почніть із точного підрахунку, а не з оцінки на око. Побудуйте своє реальне п'ятирічне вікно по днях, із датами в'їзду та виїзду, а потім пройдіться по часу за кордоном і позначте дні, які можуть підпадати під статтю 28(2)(a). Canada.ca пропонує щоденник поїздок для обліку часу в Канаді, і ті, хто його вів, перебувають у принципово іншому становищі, ніж ті, хто відновлює десятиліття за штампами в паспорті. Різниця між приблизною оцінкою та справжнім підрахунком часто виявляється різницею між проблемою та її відсутністю.

Не відмовляйтеся від статусу заради спрощення однієї поїздки. Canada.ca називає добровільну відмову одним із чотирьох способів припинення статусу й описує її як варіант, який дехто обирає, щоб уникнути затримок через формальну оцінку статусу після прибуття. Це постійна відповідь на тимчасову незручність: відмова припиняє статус, а повернути його означає знову проходити кваліфікацію та подаватися на постійне проживання з самого початку. А відмова щодо PRTD на підставі зобов'язання про проживання, навпаки, дає право на апеляцію за статтею 63(4), описане вище.

І головне: не вписуйте цифру у форму, доки не впевнені, що вона правильна. Дні, які зараховуються, визначені законом, а не здоровим глуздом, і помилка дорого коштує в обидва боки. Недорахунок може змусити вас відмовитися від статусу, який ви досі маєте, а завищення в заяві, це значно серйозніша проблема, ніж сам брак днів.

Це не консультація щодо вашої конкретної справи. Справи про зобов'язання щодо проживання вирішуються деталями, які видно лише тоді, коли хтось читає вашу історію поїздок, трудові документи та сімейні обставини разом. Аліса Осипович, RCIC-IRB R1055424, проводить такий розбір і прямо каже, де ви стоїте.